性格决定命运！！。。。。。。？？

性格决定命运，这是大家都很熟悉的一句话。说这句话的人，是瑞士心理学家荣格。作为心理学研究的成果，荣格有这样的归纳：行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。

很多人将其列入自己的励志铭，为了实现某种命运，将其进行倒推，既采取某些行为，培养某些习惯，塑造某种性格，进而实现理想的命运。这样主动安排命运是行之有效的吗？有些人相信有效。特别在那些行动主义者看来，行为必然会产生影响。或许通过一番努力，仍不能达到自己的目标，但一定会缩短现实与理想之间的距离。

对于这种人生观，毫无疑问是正确的，但也存在有一定程度的不确定性。

例如，程序思想家温伯格的“游守者规则”——改变的最佳方法就是努力保持。之所以命名为“游守者规则”，乃是因为他列举的一个典型事例。那个故事比较长，简单来说，就是曾有兄弟二人，哥哥喜欢乡村生活，弟弟喜欢在大城市见游荡。因为他们的实际状况都难以维持各自的理想，便做出一系列的努力，而结果是，哥哥成为小有名气的歌手，常年在各地巡演，已经再无法适应农村生活。反倒是弟弟，慢慢的不再喜欢到处游荡，最终在乡村安家落户。

这一理论原本被温伯格应用于系统管理的，它的意思是，一个人、一个公司、或者其他组织，越是努力维持某种既有状态，就越容易导致状态的改变。虽说我们在这里讨论的是如何实现改变，而非如何尽力保持，但“游守者规则”也足够引起警惕了：行为可能会导致走向与预期结果相反的方向。因此，对行为做经常性的检视和调整，就显得非常重要了。在成功学家安东尼.罗宾斯总结的“必定成功公式”中罗列了四个要点，要什么、怎么做、洞察力、变通力。其中洞察力是指敏锐的捕捉和判断行动反馈的讯息，变通力则是指根据这些反馈信息不断调整、修正行动方案。

再回来说一说荣格和他的命运公式吧。荣格的成就与弗洛伊德可能不相上下。弗洛伊德认为人的思想分为意识和无意识两层，而荣格则认为无意识还应分为个人无意识和集体无意识。不过我挺为荣格惋惜，这位泰斗早生早死了40年。如果他今天还在世的话，有可能会改写自己的命运公式，因为在行为、习惯和性格3个影响命运的因子之外，科学家们又发现了新的影响因素——内分泌。

前几天抽空看了部BBC的记录片《两性奥秘》，该片分为三部，第一部讲男女思维的差异，第二部和第三部分别讲爱情和婚姻。非常有趣，也很感人（记录片还能感人吗？去看看就知道了）。

在第一部中，实验人员通过一连串的测试，来判断男女思维差异的程度和导致这种差异的根源，其中就涉及到了人体内分泌系统，例如雄性激素。当处于竞争环境时，不同的人会有不同程度的雄性激素分泌，如果分泌的较少，则不会产生竞争的欲望，行为上缺乏积极性；而如果分泌的过多，则会情绪激动导致手忙脚乱。而且，雄性激素分泌水平较低的人，通常更富有同情心，更善于与人相处，反之则趋向于比较自我，对他人漠不关心。

一位参与实验的志愿者的雄性激素分泌明显高于其他人，在其中一个实验项目——卡丁车比赛中，当他处于领先位置而被其他人紧追不舍时就变得异常紧张，手足无措，连连冲出跑道，最后输得一败涂地。而他也表示自己确实不太习惯体会或照顾家人的情绪。
更要命的是，设计实验的一位医学家认为，雄性激素的分泌水平是先天决定的。那位志愿者因此感到非常沮丧，甚至在镜头面前落泪。

不过，在另外一组测试中，他却做出了让人意外且极为感动的行为。那是一个给婴儿换尿布的测试。当然，结果显示女性志愿者做得都很从容——哪怕是没有养育过孩子的，而男性志愿者则都很笨拙。另外一个差异是，女性志愿者在完成测试后，都很自然的把参加测试的婴儿抱在怀里亲热一会儿，而男性志愿者大都在做完后迅速离开了。。。。。。除了这位雄性激素分泌过高的先生。他是唯一抱起婴儿亲热的男性志愿者。对此，心理学家分析到，他并非自发的产生抱起婴儿的冲动，而是认识到了自己的缺陷，并刻意做出这样的行为加以弥补。

这不是很有启示吗？也许我们很难改变自己的性格（因为性格是由内分泌决定的，而内分泌又是天生的，至少BBC的导演是这么告诉我们的），但如果对自己有科学、客观的认识，就能够有意识的加以弥补。。。而不是试图改造。

那么，荣格的命运公式还成立吗？